«Техас» и «каролина» для микроджига

В большинстве случаев я ловлю некрупного окуня-травника массой до 200-250 г. Акватория ловли изобилует разными помехами в виде травы, камней, коряжника, в которых с завидным постоянством зацепляются приманки, предназначенные для окуня. В то время как за рыбалку случается разумное число обрывов на мертвых зацепах (скажем, три-пять), использовать особую оснастку, возможно, и не следует. Но в то время как на десять забросов приходится семь-восемь «мертвых» зацепов либо приманка сразу после приводнения собирает траву, имеет суть прибегнуть к особым монтажам.

Как оправданно грузило-«пуля»?

В практике спиннингистов довольно часто случается, что пассивный окунь не реагирует ни на воблер, ни на «вертушку», а мик-роджиговой приманкой с выделено донной проводкой его удается вызвать на поклевку. В случае если дно довольно чистое, возможно ограничиться несложными монтажами на хороших джигголовках либо грузилах-«Чебурашках», но при наличии указанных выше донных помех такая оснастка цепляется частенько, и ловля чуть ли доставит наслаждение.
Моя микроджиговая практика продемонстрировала, что при применении оснастки с грузилом-«пулей» в условиях очень сильно заросшей акватории мертвых зацепов фактически не случается приманка «забивается» растительностью на 80% меньше, чем хороший монтаж. При ловле на каменистом дне статистика менее хорошая, в силу того, что значительно чаще между камнями заклинивает само грузило (среди них и пулеобразной формы), но в сравнении с шаровидным грузилом процент утрат приманок значительно ниже. Большинство водоемов на Южном Урале, где я ловлю рыбу, находится в гористой местности, и водоемы в большинстве случаев имеют каменистое дно. А береговой свал вообще представляет собой целый «камень». Вспоминается характерный случай, когда на десяти забросах хорошей оснасткой в пределах 10-15 м от береговой линии у меня произошло десять «мертвых» зацепов. Проводка, которую я тогда применял, — хорошая «ступень с минимальным контактом с дном на паузе. Но и это не помогало.

«Техас» либо «Каролина»?
Различия в конструкции техасской и каролинской оснасток незначительны. Заключается они в том, что в «Каролине» крючок с грузилом и приманкой разнесены поводком, а в Техасе» приманка идет сходу за грузилом. Область применения «Техаса» — заросли травы и небольшая глубина, из этого и применение более легких грузил. «Каролина» значительно чаще используется на каменистом дне и на большей глубине, а значит, и масса нужна громадная. В микроджиговом варианте масса редко превышает 3 г, а довольно часто образовывает 1-1,5 г. Одной из изюминок уникальной оснастки (значительно чаще «Каролины»), придуманной для ловли басса, есть грузило-«пуля» выполненное из бронзы либо латуни, и вдобавок граненая стеклянная бусина. бусина и Грузило перемешаются по леске вольно и, соприкасаясь при проводке, создают шум, что обязан дополнительно завлекать рыбу. Нам же шумовые особенности оснастки менее занимательны, чем ^вездеходные», да и особые латунные грузила вряд ли где удастся раздобыть. Но это не страшно, в силу того, что таковой популярной формы грузила, как «оливка», весьма распространены в отечественных магазинах и при нехитрых манипуляциях с ножом, сверлом и скрепкой из одной «оливки» возможно взять две в полной мере отвечающие отечественным запросам «пульки». «Техас». При монтаже «техаса» я использую маленькую бисерину контрастного с приманкой цвета, изначально стараясь создать некое подобие уникальной оснастки. Чуть ли в связке со свинцовой пулькой эта подробность может создать какое количество-нибудь слышимый звуковой эффект, но вот точку прицеливания она дает. Помимо этого, понаблюдав за перемещением оснастки в воде при ступенчатой проводке, я увидел весьма любопытное сходство с мальком, что догоняет опускающуюся на дно съедобную частицу. Возможно поэкспериментировать с цветом бисерины, как в безмотыльной мормышке. Изменение лишь цвета бисерины без трансформации самой приманки иногда очень сильно воздействует на результат, не смотря на то, что существуют различные точки зрения.

«Каролина». В уникальной каролин-ской оснастке бусина с приманкой разнесены, а роль стопора делает вертлюжок, к которому крепится поводок с приманкой. В отечественном же случае оснастка легкая, и вместо вертлюжка на поводке грузило стопорится бисериной, в которую леска продета пару раз. На мой взор, это эргономичнее, чем привязывать поводок к вертлюжку, намного компактнее и мобильнее: в зависимости от условий возможно корректировать длину поводка. В качестве главной лески в хорошей «Каролине» используется флуорокарбон или монофил, на них же и монтируется оснастка. Но для микроджига более уместно применять «плетенку» с флуорокарбоновым поводком длиной Т-1,5 м-для «Техаса» и 1,5-2м-для «Каролины», соединенных между собой узлом «морковка» либо double uni. Громадная протяженность поводка в «Каролине» в этом случае обусловлена тем, что при мерно половину длины образовывает поводок от крючка до грузила, а другое выступает в качестве страховки от запутывания либо повреждения лески грузилом. Шлуорокарбон изначально позиционировался как материал с таким же коэффициентом преломления света, как у воды, но значительно серьёзнее его устойчивость к истиранию и пару громадная, чем у монофила, жесткость. Все эти свойства крайне полезны: оснастка меньше путается и травмируется о камни, поскольку проводка в основном донная. Прочность на разрыв шнура — не более 4-6 Ib {1.8-2.7 кг), цвет должен быть заметным в разных условиях освещенности, поскольку проводка в руку фактически не отдается и ответствен визуальный контроль.

«Резина»
Что касается приманок, то для таковой ловли больше применима «червеподобная» «резина», Я также в полной мере удачно использовал хорошие теистеры. Подойдет все то, что возможно надеть на офсетный крючок. Наряду с этим значительно чаще «съедобная резина» дает отличных показателей. «Офсетник» — это единственный вид крючков, что применим в данном методе ловли, потому, что «пуля» не разрешает ориентировать приманку в воде четко в одной плоскости и изначально нужен незацепляющийся крючок. Его форма подобающа подбираться под определенный вид приманки, условия ловли и активность рыбы. При нехорошем клеве довольно часто оказывает помощь замена крючка на более миниатюрный, конечно, е ущерб реализации поклевок, но в пользу их количества. Про цвет сообщено и написано довольно много, и мнения тут различные. Смысла рекомендовать что-то конкретное не вижу, поскольку даже у меня в различных водоемах трудились приманки различного цвета, и какую-то системность распознать сложно, исходя из этого желателен подбор оптимального цвета для конкретных условий.

техника и Тактика
В случае если в месте ловли имеется какая-то перспективная, с моей точки зрения, «помеха» в виде коряжины либо пучка травы, то первыми забросами я попытаюсь обработать конкретно ее. Эта схема более характерна или для зарастающих водоемов, или для не больших. Веерная схема используется в местах, где нет либо не видно конкретных обьектов, к каким может тяготеть окунь. К примеру, на водохранилищах и озёрах довольно часто видятся береговые каменистые склоны, которые под однообразным углом уходят в воду на пару десятков метров, и визуально потенциальные места стоянок не определяются, но окунь частенько держится конкретно в таких местах. И чем круче склон, тем перспективнее место. Бывает, что на дне довольно много травы, но на поверхности ее нет. и в этом случае также перспективна веерная тактика. Техника базисной проводки у меня заключается в том, что после заброса ожидаю контакта с дном, но начинаю подмотку не сходу, а даю полежать приманке три-пять секунд. Возможно и продолжительнее — как хватит терпения.

При ловле на «съедобную резину» поклевка случается и на легко лежащую приманку при условии, что либо «резина» весьма «съедобная.., либо окунь весьма деятельный. Потом, совершая маленькие рывки спиннингом и выматывая наряду с этим лишь слабину шнура, получаю, чтобы приманка «ползла» по дну, минимально перемещаясь в горизонтальной плоскости (в совершенстве вообще без отрыва ото дна). Казалось бы, наряду с этим удачнее применять более тяжелое грузило, но при таких условиях зацепов будет больше, исходя из этого я редко выхожу за пределы 1-1,5 г. Рывки не считая придания перемещениям приманки «живости» очищают ее от травы и донного мусора. Ощущая медлено нарастающую тяжесть зацепа, делаю пару-тройку более резких и замечательных рывков до ощущения легкости и продолжаю проводку. При рывках грузило существенно реже заклинивает между камнями.

Поклевка значительно чаще передается в руку как пару легких ударов. В зависимости от активности рыбы подсечка после первого контакта может принести результат либо появляться пустой. После неудачной подсечки полезно остановить проводку и аккуратными рывками поиграть приманкой на дне. Часто окунь клюет повторно. При ловле на «съедобную резину» с подсечкой вообще лучше не спешить. Весьма редко, но бывает, что эта ее вариации и проводка, различающиеся по длине пауз и частоте рывков, не трудятся. вариантов и Видов проводок придумано довольно много, так что стоит испытать и другие. Каролины анимации «и» Техника «Техаса- в целом схожи, но из-за поводка приманка на каролинской оснастке погружается продолжительнее, и паузы наряду с этим возможно выдерживать более долгие. А возможно вообще не давать приманке соприкасаться с дном, в случае если того требует окунь.